Beiträge von TourianTourist

Gizmo, die Begrifflichkeiten hast du imho noch nicht so ganz getroffen, zumindest kenn ich es anders. Von einem "Remake" (Neufassung) redet man tatsächlich nur, wenn das Spiel von Grund auf neu gemacht wurde. In der Regel neuer Code, neue Engine, neue Grafik, alles neu. Zum Beispiel Metroid: Zero Mission wäre ein Remake. Oder Mario Allstars.

Was du hier als "Neuauflage" beschreibst, bezeichnet man bei Videospielen als "Portierung". Portierungen können aber auch erweitert/verbessert sein, neue Features haben, etc. - z.B. wie bei Link's Awakening DX. Portierungen nutzen immer den Code und die Engine des Originalspiels als Basis, die hier nur auf einer anderen Hardware-Umgebung umgesetzt wurden.

Der Grad zwischen Remake und erweiterter Portierung kann dabei fließend sein, je nachdem wieviel neu gemacht wurde. Bei Ocarina of Time 3D kann man sich daher streiten, was es nun ist, aber laut den Entwicklerinterviews wurde der Code ja komplett neu aufgesetzt, daher ist es eher ein Remake... wenn auch so originalgetreu, dass man es eher mit einem Port verwechseln kann. xD

Remakes:

• BS The Legend of Zelda
• Ocarina of Time 3D
• evtl. The Wind Waker HD (noch schwer zu sagen, auf den ersten Blick eher nicht)

Erweiterte Portierungen:

• Link's Awakening DX
• A Link to the Past auf dem GBA
• Four Swords Anniversary Edition für DSiWare

Einfache Portierungen:

• die beiden NES Classics für den GBA

Die Virtual Console-Titel und die Spiele auf den beiden GameCube Bonus Discs sind weder Remake, noch Portierung! Hier handelt es sich um ROMs der Originalspiele, die auf einem Hardware-Emulator laufen. Ocarina of Time - Master Quest für den GameCube war tatsächlich nichts anderes als ein ROM-Hack eines N64-Spiels. xD

Zu den Remakes kann man tendentiell auch Oracle of Seasons zählen als Remake des NES-Klassikers, allerdings wurde hier ja ein komplett eigenes Spiel daraus. ^^ Aber ursprünglich wollte Capcom hier mal ein Remake machen. Und imho ist es das einzige Spiel, was einem wahren Remake am nähesten kommt.

Zitat

Original von _Antiheld
ICh werde es dann auch nicht mit Passwortemulatoren machen und so schreiben wie Tourian Tourist es geschrieben hat. Ich denke ich fange mit Ages an.

Gut, kann ich nur so empfehlen. xD

Als ich die Spiele zum ersten Mal gespielt habe, hab ich auch mit Ages angefangen. Meiner Erfahrung nach ist Ages -> Seasons auch einen Tick leichter, insbesonders was die Heroenhöhle betrifft. Dadurch ist dann Seasons -> Ages nachher nochmal eine Steigerung. ^^

Zitat

Original von _Antiheld
Ich kann jetzt nicht den Unterschied zwischen der GBA- und NES-Version benennen.

Da gibt es auch kaum welche. Leicht anderes Bildformat, ein paar Korrekturen im Text und eine Sleepmode-Funktion. Ansonsten ist das Spiel identisch mit der NES-Version. ^^

Ich hatte es übrigens auch zuerst auf dem GBA komplett durchgespielt. Ist auch imho eine sehr schöne Plattform für NES- und SNES-Spiele.

Es gibt auch ein Minispiel mit Grus vor der Trainingshalle der Ritterschule, aber ich denke mal, das wusstest du bereits... ^^ (Falls nicht, siehe auf unserer Seite.)

Ansonsten stellt sich die Frage, WOZU überhaupt trainieren? xD Bis auf die Mission, wo man den Roboter eskortiert, ist der Bogen im Spiel doch kaum gefragt...

Also, zuerst: ich habe das Thema in den Spielehilfe-Bereich verschoben und angepasst. ^^

Es ist dir überlassen, mit welchem Spiel du anfängst. Die Reihenfolge, in welcher du die Spiele spielst, hat aber Einfluss auf verschiedene Ereignisse und auf die Zusatzinhalte. Zum Beispiel gibt es einen speziellen Dungeon, die Heroenhöhle, die je nach Spiel dann völlig anders aussieht. Auch gibt es einige exklusive Ringe (Sammelitems), die man nur bekommt, wenn man in einer bestimmten Reihenfolge spielt.

Wenn du wirklich alles erleben willst und alle 64 Ringe haben möchtest, bleibt dir nichts anderes übrig, als beide Reihenfolgen zu spielen. Das hattest du bereits richtig erkannt. Das Spiel schafft da aber Abhilfe - generell lässt sich jeder Spielstand verknüpfen.

Wenn du ein Spiel beendest, erhältst du ein "Geheimnis". Diese Codes sind von Spielstand zu Spielstand unterschiedlich, hier wird u.a. dein Name, aber auch verschiedene Entscheidungen von dir mit einberechnet. Das heißt, du kannst nicht einfach Codes aus dem Internet nehmen. Das solltest du auch nicht. Das Geheimnis gibts du dann im anderen Spiel ein, um dort ein Link-Spiel zu beginnen.

Beendest du ein Link-Spiel, erhältst du ein weiteres Geheimnis: das Heroengeheimnis. Damit lässt sich beliebig ein neues Spiel beginnen, wo du einen weiteren Herzcontainer und einen besonderen Ring im Inventar, sowie die Fähigkeit hast, all deine alten Ringe (mit einem weiteren Geheimnis) zu kopieren.

Sagen wir, du fängst mit Ages an und spielst dann in einem Link-Spiel in Seasons weiter. Am Ende erhältst du das Heroengeheimnis, welches du jetzt nochmal in Seasons eingibts. Du fängst prinzipiell nochmal ein neues Spiel in Seasons an, kannst aber alle bisherigen Ringe mitnehmen. Das verlinkst du dann mit Ages, spielst dieses auch noch ein zweites Mal durch (dieses mal in einem Link-Spiel) und erst da am Ende hast du wirklich alles durchgespielt (du bekommst hier kein neues Passwort).

Es gibt auch einen Passwortgenerator im Netz:

http://home.earthlink.net/~paul3/zeldagbc.html

Dieser ist aber eher nützlich, wenn du dir alle 64 Ringe ercheaten willst oder wenn du nur eins der beiden Spiele hast. Wenn du beide Spiele hast, solltest du normal spielen können ohne irgendwelche generierten Codes.

Wobei es sich empfiehlt, direkt mit einem Heroengeheimnis einzusteigen. Ansonsten fehlt dir im allerersten Spielstand ein Herzcontainer, den du anders nicht mehr bekommen kannst.

Falls dich das nicht stört, ignorier den Einwand. Ansonsten downloade den Passwortgenerator, führ ihn aus, wähle links oben "New Game (Hero's Secret)" und trage einfach deinen gewünschten Namen ein. Der Rest ist egal. Das Passwort gibst du dann unter "Geheimnis" ein, wenn du ein neues Spiel startest.

Du startest damit ein brandneues Spiel, nur hast du eben den fehlenden Herzcontainer und einen Trophäenring. Mit demselben Geheimnis fängst du dann auch im anderen Spiel an, um die andere Reihenfolge zu spielen.

...

Das war jetzt recht viel und etwas verwirrend, aber du kannst jederzeit nachfragen, wenn noch etwas unklar ist... ^^

Ich war bislang eigentlich relativ zufrieden, was Nintendo mit den Zelda-Neuauflagen so gemacht hat. Alle nutzen das Originalspiel als Basis und erweitern oder verbessern dieses nur, ohne dieses zu verfälschen. Prinzipiell sind es ja alles eher erweiterte Portierungen, nicht wirklich volle Remakes ala Metroid: Zero Mission, was ja quasi eher ein neues Spiel war.

Letzteres wöllte ich auch gar nicht unbedingt wollen. Zum Beispiel könnte man jetzt zeitgemäße Remakes der NES-Klassiker machen, aber dann würde nicht viel der Originalspiele übrig bleiben. Tatsächlich hatte Capcom sogar ursprünglich versucht, das Original-Zelda im Stil von Link's Awakening neu aufzulegen... am Ende wurde daraus Oracle of Seasons - es ist einfach soviel hinzugekommen, dass daraus ein ganz eigenständiges Spiel wurde. Wer aber genau hinsieht, kann noch das Grundgerüst des Remakes im Spiel erkennen. ^^ Aber generell ist es wohl sinnvoller, ein komplett neues Spiel zu machen, anstatt sich an einem vollwertigen Remake zu versuchen.

Was die "verbesserten Ports" betrifft, so kommt es mir vor allem auf zwei Kritieren an:

1) Bringt es dem Spiel wirklich etwas oder hätte ein einfacher Port (Virtual Console) ausgereicht?
2) Gibt es neue Inhalte?

Beim ersten Kriterium läuft es meistens darauf hinaus, dass die Grafik verbessert wird. Bei Link's Awakening DX wurde der GameBoy-Klassik in Farbe präsentiert und bei Ocarina of Time 3D die veraltete N64-Grafik aufpoliert. Das Schönste Beispiel ist für mich aber die Four Swords Anniversary Edition, wo sich die Grafik zwar gar nicht geändert hat, aber das Spiel enorm von dem neuen Singleplayer-Modus profitiert.

Und wenn man schom am Spiel rumfummelt, dann bitte auch neue Inhalte hinzufügen. Ein zusätzlicher Bonus-Dungeon und vielleicht sogar ein neuer Sidequest, wo man neue Items bekommt. So wie in Link's Awakening DX oder der GBA-Version von A Link to the Past. Irgendwas Neues für Kenner des Spiels. In der Hinsicht war Ocarina of Time 3D leider recht enttäuschend, eigentlich war nur der Boss Challenge-Modus wirklich neu... dabei hätte es so viele Möglichkeiten gegeben. ^^

Falls man die Hand ausversehen killen sollte, muss man nur ab in den Schacht unter ihr in den nächsten Raum und wieder zurück - dann ist sie wieder da.

Delfinsprung klappt tatsächlich auch, ist aber - wie vyserhad schon sagte - nur schwierig hinzubekommen. Imho war die Intention der Entwickler die, dass man die Hand nutzt. Steht auch so im offiziellen Spieleberater. xD

In einer Ecke, über dem Schacht, der in den nächsten Raum führt, ist so eine Hand, die einem packt und nach oben an Land wirft. Anstatt sie zu vernichten, nutzt man sie gezielt, um wieder aus dem Wasser zu kommen. ^^

Zitat

Original von Phorgo
Ich hab hier zwar nix zu melden

Das ist eine öffentliche Umfrage, jeder hat hier was zu melden, selbst wenn du dich erst neu angemeldet hast. ^^ So darfst du auch generell nicht denken, bring dich ein.

Deinen Vorschlag am Ende versteh ich aber noch nicht so recht... meinst du, dass jeder Mod einzeln seine eigene Farbe wählen darf? Weil das wäre dann echt zu kunterbunt; so sehr ich auch für die Hervorhebung der Mods bin, das sollte schon ruhig einheitlich sein. Falls du es aber so meinst, dass jeder User sich die Anzeige-Farben aussuchen sollte können: das hatten wir bereits analysiert, dass sich das über den Browser lösen lässt. Siehe weiter oben. ^^

---------------------------------------

*räusper*

Da ich ein schlechtes Gewissen habe, weil sich Jade hier extra für mich noch entschuldigen musste, will ich das auch nochmal tun. Insbesondere bei Areßeus und Kharaz. Die Sache war mir anscheinend einfach zu wichtig und ich hab dann eure Kommentare in den falschen Hals bekommen. Bitte versteht, dass das nur ein Missverständnis und nicht böse oder persönlich gemeint war; mein Humor und meine Art sind nur manchmal etwas... extremer. xD' (Ich komme leider aus den tiefsten Abgründen des Internets und muss mich erstmal an die zivilisierte Art des ZEs gewöhnen. ^^) Falls ich euch damit angegriffen haben sollte, bitte seht es mir nach und nehmt meine Entschuldigung an. Das war so nicht meine Absicht.

Zitat

Original von King Bowser
Need this 4 Firefox. *-*

Ich hab mal geschaut, wie man das im Firefox macht. ^.^ Leider ist das nicht ganz so bequem wie bei Opera.

Ihr müsst dafür in den Ordner "Mozilla\Firefox\******.default\chrome". Dieser liegt in dem Ordner eures Benutzeraccounts. Unter Windows 7 wäre das C:\Benutzer\Benutzername\AppData\Roaming (AppData ist unsichbar, dafür in den Ordneroptionen versteckte Dateien anzeigen lassen).

In dem Ordner erstellt ihr eine Datei namens "userContent.css", wo ihr per Texteditor einfach folgenden Code einfügt:

@-moz-document domain(zeldaeurope.de) {


    .admin {
        color: black!important;
    }


    .admin_tech {
        color: black!important;
    }


    .mod {
        color: black!important;
    }


}

Das "black" kann wahlweise gegen andere Farbcodes ausgetaucht werden (siehe hier).

Es gibt auch ein Plugin namens "Stylish". Eventuell geht es damit einfacher, aber die Lösung hier sollte gänzlich ohne Plugins funktionieren.

Zitat

Original von Areßeus
@ TT: Bitte lege mir nicht so komische Sachen in den Mund / in den Kopf. Links sein heißt nicht, dass die anderen rechts oder sonst was sind. Was ich sagte ging in keinster Weise auf irgendwelche Nazi-Sachen. Wenn deine Interpretation in diese Richtung geht, liegt das an dir. Ich distanziere mich von dem was du da aufgefahren hast.

Keine Sorge, das war überspitzt/überzogen, um dir etwas deutlich zu machen. Man sollte immer sehr vorsichtig sein, was manch anderer da zwischen den Zeilen lesen könnte. ^^ Ich hab schon einfach zu oft User in anderen Foren gesehen, welche sofort Vergleiche zum Dritten Reich oder anderen Regimen gezogen haben, nur weil einer ihrer Beiträge gelöscht wurde. xD

Klar, du hast es nicht so gemeint - trotzdem kann man es so fehlinterpretieren. :3 Deshalb sollte man vorsichtig sein, wenn man bei so einen Thema direkt politische Orientierungen in den Raum wirft. Das war einfach fehl am Platz.

Auch fand ich deine Aussage nicht gut, es würde hier nur darum gehen, das Ego der Mods zu schmeicheln. Aber dazu hat ich mich ja schon nochmal geäußert.

Kharaz:
Wie soll ich hier vernünftig und kuschelnd diskutieren, wenn meine Einwände (hier) eh völlig ignoriert werden? xD

Ich hatte bereits klipp und klar dargelegt, warum ich es für wichtig und notwendig befinde, dass Moderatoren auch klar als solche erkennbar sind. Aber das wurde von dir nur ignoriert, sowie wie alle anderen Einwände, die sich für eine Färbung der Mods ausgesprochen haben. Auf so einer Basis ist eine vernünftige Diskussion gar nicht möglich.

Auch gefällt mir nicht, dass hier Anspielungen gebracht werden, es ginge mir nur um das Ego der Mods und die Länge meines virtuellen Penis. Ich arbeite schon seit über einem Jahr an ZE ohne dafür irgendwie besonders gekennzeichnet zu werden. War auch gar nicht nötig. Die Farbe hab ich erst seit zwei Wochen, ich hatte mich selber kaum dran gewöhnt...

Aber wenn ich als Mod meinen Aufgaben nachgehen soll, empfinde ich es als hinderlich und merkwürdig, wenn ich nicht intuitiv als solcher wahrnehmbar bin. Und das ist in Threads aktuell einfach der Fall. Die Ranggrafiken sind nicht ausreichend, wie einige es hier behaupten.

Midna:
Sorry, dass ich diesen Vorschlag so patzig rübergebracht habe... ich bin hier etwas angefressen gerade. xD Und danke, dass du dich da sofort kundig gemacht hast. Ich hätte es auf die Schnelle nämlich nur für Opera sagen können... ^^

Zitat

Original von Areßeus
Wer wichtig ist sollte dies durch Argumente und Ausstrahlung zeigen und nicht durch eine tolle Uniform. Ich bin halt im Herzen ein Linker .

Jup, und wir vom Team sind alle Nazis und Hitlermoderatoren, natürlich. ^^

Hier geht es nicht um Profilierung. Und im Team ist sicherlich keiner rechts, nur nur weil sie farbige Nutzernamen haben. Moderatoren sorgen für Ordnung und da sollte klar erkennbar sein, wer dazu das Recht hat und wer nicht. Wo kommen wir da hin, wenn Polizisten keine Uniform hätten? Aber wahrscheinlich sind die für dich auch alle rechts. xD

Sorry, wenn ich hier so überspitze, aber implezier bitte nicht solche Sachen.

Du hast auch nicht verstanden, dass es hier nicht darum geht, das Ego der Mods zu schmeicheln. Man hat als Mod hier so seine Aufgaben und es ist in vielen Fällen einfach hinderlich, wenn man nicht intuitiv als einer wahrgenommen wird.

Zitat

PS: Habe hier manche vergessen, dass die "Hallo ich bin ein Moderator-Rangschilder" trotzdem bestehen bleiben würden? Man sieht trotzdem noch wer ein solcher ist.

Ich verweise auf den Beitrag hier.

Zitat

Original von Kharaz
Was spricht denn dagegen es einfach mal auszuprobieren?

Wir probieren das doch zurzeit aus. Und ich find's sch**ße. xD Und ich bin nicht der Einzige, der diese Änderung nicht gut findet. Also, warum wird darauf beharrt, dass wir das weiter ausprobieren, wenn sich User offensichtlich gegen diese Änderung wehren? Nur weil dir und noch zwei anderen Usern die drei Farben in der Onlineanzeige eine zuviel sind? Deswegen wird hier ein Tam-Tam gemacht? Alles klar... ^^

Moderatoren müssen hervorstechen. Ich habe meinen Standpunkt dazu bereits ausführlich im Forendesign-Thread dargelegt, warum das so zu sein hat. All eure Argumente hingegen waren "ich mag's halt nicht".

Zum Vorschlag von Midna:
Euch ist schon klar, dass ihr in jedem modernen Browser die Möglichkeit habt, die Darstellung von Webseiten zu personalisieren? ^^ (naja, vielleicht nicht im Internet-Explorer xD) Sprich, wenn euch die Farbe nicht gefällt, könnt ihr die dazugehörigen Farb-Werte einfach selber ändern und habt eure Ruhe. Oder das ganze Forum pink färben, wenn ihr geil drauf seid. Wär doch eine Lösung, oder nicht?

Ich will jetzt Aki nicht daran hindern, euch diese Option einzubauen, ganz so einfach dürfte das aber imho nicht werden. Und euch das selber im Browser anzupassen, ist jetzt nicht so schwer. Da kann man euch auch notfalls helfen.

Zitat

Original von Vyserhad
Ich frage mich bloß, warum jetzt das Problem auftaucht... früher bestand das doch nie?

Das ging mit dem neuen Forenstil "Gerudo Desert" los, wo sich die bisherigen Farben mit dem Hintergrund gebissen haben. ^^

Zitat

Original von Midna
Wenn sich sonst keiner meldet, ich kann mir gerne die Mühe machen, da mal eine .psd-Datei zu basteln, die den jetzigen Schildchen gleicht (von den Hintergrundbildern abgesehen).

Das ist sehr lieb von dir, aber dass es den jetzigen Grafiken gleicht, ist ja genau das Problem. xD

Na, wenn die Diskussion noch erwünscht ist...

Zitat

Original von Arawn
Identisch würde ich die nicht nennen. o.O Letztlich besteht so ein Rangschild ja nur aus einer Farbe und einem Schriftzug, und nunja... Mods haben eine andere Farbe und einen anderen Schriftzug. Was soll man denn also noch verändern, damit's nicht mehr "identisch" ist? ;]

Ja, der Moderator sticht sofort ins Auge und ist auf den ersten Blick intuitiv erkennbar... ^^

Das ist richtig "BAM! in your face, DA ist der Mod!" xD

Die Ranggrafiken sind alle von Form und Aufbau her absolut identisch. Jede hat einen anderen Hintergrund, weshalb da der Moderator in keinster Weise hervorsticht und nur an der Aufschrift erkennbar ist. Ein neuer User erkennt in dem Haufen da sicher nicht auf den ersten Blick den Moderator und muss sich erstmal alles durchlesen, um ihn zu finden.

Klar, für dich ist es kein Problem, einen Moderator anhand des Schildchens zu erkennen, weil du Stammuser bist und die Grafiken kennst. Für einen neuen User wäre es aber sicherlich hilfreich, wenn die Ranggrafiken für Teammitglieder zumindest eine andere Form hätten, größer und/oder knalliger wären, damit sie nicht zwischen Knappe und Waldläufer verloren gehen.

Zitat

Es ist doch eigentlich auch im Interesse der Moderation, dass sie von allen anderen wieder mehr als User und weniger als Machtpersonen wahrgenommen werden, oder? Warum wird dann so sehr darauf beharrt, dass andere User unbedingt sofort sehen sollen, wenn man als Mod unterwegs ist?

Es ist für mich durchaus von Interesse, dass man mich als Moderator wahrnimmt, wenn ich meinen Aufgaben nachgehe. Ansonsten würde ich mir komisch vorkommen, irgendwie "nackt", als würde ich als normaler User Backseat-Modding betreiben und die anderen nur denken "Was will der denn jetzt?". Eine intuitiv wahrnehmbare optische Abtrennung von Moderatoren ist für diese einfach eine klare pyschologische Stütze. Einmal für einen selber und einmal damit die User sofort Bescheid wissen, "okay, der hat hier was zu melden, den ignorier ich mal besser nicht".

In der Onlineanzeige mag die fette Schrift ja gerne ausreichend sein, aber in Threads gehen die Mods völlig unter, weil dort jeder Name fett ist und die Ranggrafiken optisch den normalen zu ähnlich sind.

Und ich versteh auch nicht, warum es hier gewünscht und befürwortet wird, dass Moderatoren nicht als solche kennbar gemacht werden? Das ist imho völlig kontraproduktiv und sorgt nur für mehr Verwirrung.

Die Farben sind ja offensichtlich kein Problem mehr, da man sie ja jetzt für jeden Stil individuell einstellen kann und man außerdem sie notfalls mit Schriftschatten versehen kann, damit sie besser lesbar sind...

Zitat

Original von Kharaz
Zudem tragen sie, wie Midna schon so gut sagte, noch immer ihre blauen Rangschilder, die sie problemlos und auf den ersten Blick als Moderatoren ausweisen;

Haha, klar. xD

Die Rangschilder sind optisch absolut identisch zu allen anderen Ranggrafiken, die anderweitig vollkommen irrelevant sind (was soll z.B. "Seelenloser" oder "Wanderer" sein, wtf?) - man tendiert dazu, diese zu ignorieren, und dass da irgendwo dazwischen vielleicht ein "Moderator" versteckt ist, nimmt man als Neuling sicherlich nicht auf den ersten Blick wahr.

Zitat

Original von Kharaz
Mal eine ganz blöde Frage, aber bietet das Burning Board 2 der Administration denn keine Möglichkeit neue Forendesigns auszuprobieren, ohne dass die User diesee schon vor dem Freischalten auswählen können?

Das gibt es erst ab dem WBB3.0 aufwärts. Da kann man Forenstile deaktiviert lassen und per Rechtezuteilung die unfertigen Stile benutzen, obwohl es noch sonst keiner sieht. ^^ Im WBB2 gab es das leider noch nicht.

Lass uns erst mal wissen, ob es geklappt hat. xD

Es gibt aber im Spiel einige Stellen, wo man gegen eine Wand rollen muss, um Items zu bekommen. Z.B. in den Zelten bei Vulkan Eldin. Mit der Aurasuche findet man viele kuriose Stellen. xD